Nokia sa ospravedlnila za falošnú prezentáciu Lumia 920 (video)

Tu akoze "novu a autenticku videonahravku" ukazovali aj na konferencii. Ludia su fakt ovce, jeden portal nieco napise, dalsie to preberu a na zaznam konferencie sa nikto nepozrie.

je to podvadzanie ak reprezentuju tehcnologiu pureview typu "takto by to malo vyzerat"

PS: pureview je zalozena na dlhsom exp. case ako to bude vyzerat ak bude foteny bohyblivý objekt?

Na YT mas video, kde prezentuju o com hovoris. Mava telefonom, urobi zaber a je ostry. Pohladaj.

Pohyblivy objekt samozrejme rozmazany bude. Zvysok sceny ale bude vdaka OIS ostry, napriek tomu ze bude foteny z ruky.

Co k tomu dodat? Asi len to stare...

"lož má krátke nohy"

Keby sa to stalo epl ajfoun, tak by iba povedali 'vy tu nahravku zle vidite'

smejem sa na niiich. Este aj porovnavali s SGS3 haaahaa už vieme prečo.

keby len to,ale falosna je cela fotoprezentacia,http://www.gsmarena.com/nokia_lumia_920_sample_im... ...

a zrejme sa to nestalo 1.krat...

ved to je len nazor nejakeho bezvyznamneho ani nie fotografa precitaj si o tom daco, zatial su to len dohady

Nie je falosna, i ked sa da hovorit o zavadzani. Vsimni si, ze na jednej fotografii je napisane len OIS ON. Ide o fotografiu, ktora len ilustruje vyuzitie OIS na eliminaciu rozmazania. Na dalsej je ale explicitne napisane, ze je snimok zhotoveny Lumiou 920.

Na tejto stranke mas vsetky fotky skutocne z Lumie 920. Potvrdene Damianom Diningom: http://www.nokia.com/global/products/pureview/...

Ale ved zase az tak neprehanajme ..nokie mali vzdy kvalitne fotaky v mobiloch .....naozaj ..mozno aj najlepsie zo vsetkych ....no takyto pruser si urobit ked maju problemy ...to bol dalsi klinec do truhly ...hehe ..

Myslim, ze ked sa na ulici opytas 10 ludi, co si o tom "pruseri" myslia, mozno 1 bude matne tusit o com je rec.

Ked sa opytaš 10 ludi ci mala nokia predstavivacku noveho telefonu 1 bude vedet o com je reč

Nokia=dobre fotaky....? dajak mi nesedi toto slovne spojenie... kedy...? a tie fotky su inac nanic... nanic na to, ze ako velmi ospevuju novu technologiu Pureview... rozmyslam nad kupou Nokie s WP8, no nebude to kvoli fotaku...Bez poriadnej optiky nikdy nebudu fotky o nic lepsie ako za posledne 2-3roky... a jedna mala cocka s priemerom +/-1cm(pri najlepsom) nie je ziadna foto optika...

Dalsia sipkova ruzenka? Nokia N93i, N82, N86, N8, N808 a mnohe ine ... Je teda lepsia dobra optika a shit snimac? Alebo porovnavas s DSLR?


http://blog.gsmarena.com/nokia-808-pureview-vs-oly... ...

Najlepsia je volba velky snimac a dobra optika...
n808 je mozno ozaj o krok dalej v kvalite, no stale je to len SW trik... mozno v idealnych svetelnych podmienkach porazi aj niektore kompakty, no tie fotky co linkol maju zlu vypovediacu hodnotu... len 2fotky, len vyrez, len za slnecna, a bez udanych parametrov...
n808 robi fakt dobre fotky, no len co sa tyka mobilov a slabych kompaktov... porovnavat ho ale s CSC alebo DSLR fotakmi je uz prehnane... samozrejme co sa tyka kvality a nie kompromisu...

Preco by to bolo prehnane ?
http://www.digimanie.cz/art_doc-F28B78896EB25786C... ...

Citujem: "Jak sami vidíte, Nokia dává při stejném přepočteném ohnisku díky vyššímu rozlišení o něco detailnější obraz a překonává tak i některé APS-C zrcadlovky a CSC fotoaparáty. Jako důkaz tu představím totožný snímek, jen u Nokie zmenším rozlišení rovněž na 14,6 megapixelů.
....
Tady jde vidět, že i když 38MPx snímek z Nokie zmenším na 14,6MPx rozlišení, stále je viditelně detailnější a ostřejší než ten z APS-C čipu!"

Samozrejme za horsieho svetla bude APS-C vdaka nizsiemu sumu davat lepsi obraz.

Avsak s porovnani s mnohymi (hlavne 14+ MPix) kompaktami dokaze Nokia 808 dat aj za slabeho svetla lepsi obraz. Sum ma vzhladom na podobnu pixelovu hustotu sice podobny, ale kedze pixelov ma ovela viac tak tej informacie ktoru mozno ziskat pri vhodne zvolenom spracovani obrazu tiez mame viac (mame vecsi priestor pre potlacenie sumu) a fotky su aj vtedy ostrejsie a detailnejsie.

Ano...
"o něco detailnější obraz"... co automaticke pri tolkych mpix-och
co dokazuje to, ze tato zechnologia nie je zla... ale co sa tyka inych vlastnosti, je tam co vylepsit... vyvazenie bielej, meranie expozicie, prepaly, protisvetlo... co sa stane, ked tuto technologiu dostanu kompakty/zrkadlovky? potom zase budu tieto fotky "podpriemerne" robene iba s mobilom... dnes je to "napriemerne" a nieco prevratne, ale o 3-5rokov, budu mobili zase tak daleko kvalitou od normalnych fotakou, ako pred rokom...

Tomu sa totiz vravi pokrok a inovacia.

mobili od fotakou!!! to uz sa nedalo prehliadnut sorry ...

Ale inak netlacme to do sutaze s DSLRi, kde jeden priemerny objektiv stoji tolko co cela tato nokia. V takomto suboji 808 nemoze nikdy vyhrat vzhladom na fyzikalne obmedzenia. Skor je to doplnok pre fotografa k zrkadlovke, alebo pre bezneho uzivatela ako nahrada kompaktu / kamery (vynikajuci videozaznam s perfektnym stereo zvukom v CD kvalite + funkcie smartfonu), alebo jednoducho najlepsi cameraphone

http://www.flickr.com/photos/sheridan01/7740150... ...

preto som aj pisal predtym, ze bavime sa len vyhradne o kvalite a nie o kompromisoch... ked sa zacneme bavit o pomere cena/vykon/vyuzivatelnost/rozmery/atd, tak jasne ze ide o favorita aj co sa tyka kompaktov... dalsim faktorom je ale OS... ked niekto chce mat ios/wp/android, naco by dal 600€ za dalsi mob len kvoli fotaku? nehovorim ze symbian je zly(kedze som ho nemal), ale WP ma ovela vacsie moznosti... nove nokie sice maju Pureview, ale maju aj 40+mpix a taky velky cip ako n808? ci?

Sorry, ale si dalsi co veri mytom. Ja mam doma Nokiu N8, 808 aj Lumiu 800 s WP7.5 a mozem ich porovnavat. WP nema ani zdaleka take moznosti ako Symbian. Mozno WP8 sa mu casom vyrovna, ale urcite nie WP7.5 . Symbian je v aktualnej verzii (Belle FP1 a coskoro Belle FP2) vynikajuci otvoreny system s perfektnou vydrzou.

Sak som pisal, ze nehovorim, ze Symbian je zly... Ale co sa do buducna tyka, tak wp ma ovela vacsi potencial, hlavne wp8, co sa tyka podpory vyvojarov, kompatibility s inymi zariadeniami a komunity pouzivatelov, ktora sa rozsiruje... Drzim mu palce ako aj nokii...

Tak samozrejme, buducnostou je WP a nie Symbian. Kedze drzim palce Nokii, tak mi neostava ine, len dufat, ze WP8 uspesny, i ked nemam moc v laske Microsoft a neoblubujem uzavrete systemy. Kazdopadne WP8 je lepsi a o nieco otvorenejsi ako WP7.5, takze aspon je vidno pozitivny trend.

Tak zas nikto este WP8 nevidel. Po internete sa siria nazory, aky bude ovela lepsi ako 7.5, ale ja si myslim, ze tam velky rozdiel nebude. Bude trocha menej uzavrety a obmedzujuci pre vyvojarov, ale imho pre uzivatela to bude to iste, len v ruzovom.
Ja Elopovi drzim palce, robi spravne kroky (aspon teraz, ked predtym to tak pokaslal).

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

"ked predtym to tak pokaslal" a ty vieš aký mal ciel? Čo keď to nepokašlal, ale bolo to jeho cielom?

Samozrejme, vylucit nemozno nic. V tom pripade je vsak jeho konanie protichodne - na jednej strane priskore oznamenie opustenia dovtedajsich OS, na druhej strane kroky, ktore Nokii pomahaju (odpredanie nepotrebnych projektov, outsource vyroby do Azie, prostriedky na reklamnu kampan atd).

"V tom pripade je vsak jeho konanie protichodne" ani to nemusí byť pravda. Jeho jediný zámer mohol byť zavedenie WP ako jediného OS pre smartfóny v Nokii. A to bez ohľadu na to, či to nakoniec Nokia ako taká prežije.

V tom pripade ale misiu splnil uz davno a dalsie kroky by robit nemusel. Ale robi, takze to asi nebol jediny ciel.

apple by povedalo ze novy iphone len skrylo do tej kamery aby pred jeho uvedenim na trh neunikli obrazky noveho ishrotu.....

ako to blbca ako ty napadlo ???
sused poradil z iPhonom v ruke