Nový iPhone s tenším displejom je už vo výrobe

no ked sa budu mobily ztensovat tak za chvilku budem mat v ruke papier, alebo holograficky projektor na ruke, uspornejsi displej by bol fajn

ale hlavne mi ide o lepsiu bateriu tak 1800mAh pri dvoch jadrach a 2200 pri 4 jadrach
3D displej by bol tiez fajn

ale v jedno silno verim ze apple uz nepredstavi 16GB iphone, ale len 32GB za cenu 16tky a 64GB za cenu 32GB, tak ako v 2009 nahradili 8GB iphone 3G 16GB modelom 3GS

Nokia 3310 > Nokia 3510 > Nokia 6020 > Nokia 6230i > Nokia 6300 > Nokia N73 > iPhone 3G > iPhone 4 > iPhone 4S, iPod shuffle 6.gen.,

3D je kravina ktora v apple zariadeniach nikdy nebude..
ved naco je ti 3D? nevidis dobre na ten display, zdaju sa ti obrazky na nom neprehladne?
Alebo ti chyba rozmazany obraz a bolest hlavy?
...
silnejsia bateria by tomu neuskodila, ale netreba zabudat ze podstatnejsie ako silna bateria je vyladenost softwaru.
...
Cim by som ja osobne vylepsil Iphone 4s je trochu vacsia RAM pamat, procesor s vyssou frekvenciou, a aplikoval by som display (samozrejme retina) 4 palcovy aj ked som si vedomy ze niekomu moze byt velky a nemusi sediet v ruke. Ale pisaniu ci internetovemu prehliadacu by to iste prospelo.

boh zehnaj firmu apple. velmi sa tesim na novy iPhone. berem dva! v kazdej rodine by mal byt aspon jeden vyrobok od apple aby ludia vedeli co je skutocne kvalitne a dobre.

čo jeden.., aspoň jedno 3GS, jeden 4S + ten THE NEW ajFon.

a k tomu 3 nové nano-sim plus adaptéry: z na nano-sim na micro-sim, z nano-sim na mini-sim (ak také vôbec budú, keďže nano-sim je tenšia) a z micro-sim na mini-sim tú už máš

Mam rad, ked sa ku kvalite Iphonu vyjadruju ludia, ktori nan nemali nikdy peniaze. Este som nikdy nepocul, ze by kvoli nejakemu Android phonu Cinan byval radsej pod mostom, aby si ho mohol dovolit. Tesim sa na novy Iphone a je mi uplne jedno kolko bude stat, budem medzi prvymi.

A stavim sa , ze.ti bude aj jedno,kolki kvoli tejto blbosti budu spat pod mostom. Tak tesit sa z toho a byt hrdy na ajfon kvoli tomu je zvratene

zlepsil si mi den :))))))))))))))))))))))))))

Keby Apple radsej namiesto zastaraleho LCD pouzil OLED, mohol usetrit dalsieho pol milimetra a bateria by vydrzala ovela dlhsie - hlavne preto lebo OLED je vo vseobecnosti energeticky ovela menej narocny nez LCD.

Ale i tak ... vyrobcovia by si mali davat pozor, aby neustalym stensovanim mobilov nedosiahli zapornu hrubku

to nie je pravda ze oled je o tolko uspornejsi ako led-lcd :) a dalsia vec..daju tam oled a za 2 roky ten ten mozes vyhodit lebo to strati " farby " :)

OLED a LCD s LED tiez uz z principu nemozu byt rovnako usporne. Svetlo, ktore podsvietenie vygeneruje, ide najprv do polarizacne filtra, ktory polovicu svetla zadrzi. Dalej ide cez LCD vrstvu, ktora zobrazuje tak, ze prepusti alebo neprepusti svetlo podla toho, co ma byt zobrazene. Takze ak ratam "plnenie" displeja 50%, t.j. zhruba rovnake zastupenie svetlych a tmavych farieb na displeji, tak sa da povedat ze LCD vrstva zadrzi polovicu svetla. Takze to uz mame len stvrtinu povodneho svetla ktore generuje podsvietenie. Dalej nasleduju RGB filtre kvoli tomu aby obrazok mohol byt farebny. RGB filtre pustia len svoju cast svetla (cca tretinu), ostatne farby (dve tretiny) pohltia. Takze este z tej stvrtiny, ktora dosla az k RGB filtrom, musime pocitat iba jednu tretinu. To mame dokopy jednu dvanastinu svetla. Ak nepocitam 50% plnenie, ale ked na LCD svieti cista biela farba, vtedy sa da napisat, ze v najlepsom pripade sa z displeja smerom k uzivatelovi vyziari len jedna sestina svetla, ktoru povodne generuje podsvietenie.

OLED nepotrebuju ziadne polarizaky, ziadne filtre, vsetko svetlo, ktore sa generuje v ledkach, je vyziarene k uzivatelovi. Preto je zobrazovanie na OLED uz z principu minimalne 6x energenticky uspornejsie nez hoc aj to najkvalitnejsie LCD.

Samozrejme s casovou stalostou OLED mas uplnu pravdu. Ale ako ide vyvoj v inych oblastiach, tak ide aj v oblasti OLED a sucasne displeje su na tom uz celkom dobre. Hadam taki popredni vyrobcovia ako Nokia, Samsung, Olympus... nedaju do svojich pristrojov displeje, ktore do dvoch rokov stratia farby...

vprmn
V tom ze oled zerie menej ma Busy pravdu.Vacsinu energie ktoru klasicke lcd potrebuje ide na podsvietenie

Ale zase na druhu stranu mas pravdu aj ty v tom,ze maju podstatne kratsiu zivotnost co sa tyka farieb a su o dost haklivejsie na vlhkost

A ktory vyrobca OLED je schopny garantovat vyrobnu kapacitu v pozadovanej kvalite pre potreby Applu?
Tak to dopadne, ked sa k teme zacnu vyjadrovat deti, ktorych rozhlad a ekonomicke myslenie konci pri spekulovani, ako vyjst s vreckovym od tatina.

Ty dieta...ze by Samsung?

No to urcite:))) Samsung nestiha vyrabat ani pre seba.
Dokonca Applu nestiha vyrabat ani "obycajne" LCD a Apple ju nuteny brat aj od LG a Sharp.
A uz bez hajat.

Viditelne do toho "velmi" vidis ked si myslis ze linky na OLED alebo LCD su tie iste... Ked je velka poziadavka a dlhodobe sa zaviazanie odoberat urcite mnostvo tovaru tak sa velmi vela veci da a aj kapacity sa najdu... To nieje ako s rozkami ako si ty asi predstavujes :D

Kde tvrdim, ze je su to rovnake linky? Len ti davam do perspektivy o akych objemoch vyroby displejov pre potreby Applu sa tu bavime. Ze aj relativne stara a lacna technologia nestaci. Si myslis, ze Samsung by dobrovolne pustil objednavky na LCD displeje konkurencii, keby ich stihal vyrabat? A ty si asi myslis, ze "montovat" displeje je ako skladat lego, s ktorym sa asi stale hras.
Si to predstavujes ze pride Apple a povie ze chce tolko a tolko milionov OLED displejov a Samsung len naberie dalsich cinanov a predlzi vyrobny pas, ze?

samsung applu nedodava kvoli ich sporom...a apple potom berie sracky a ide dole vodou....

Pokial viem, Samsung nema ziadny spor s HTC a napriek tomu im stopli dodavky OLED, pretoze nestihali vyrabat. Najprv im davali ciastkovo, potom uz vobec.
Ak by to bolo tak lahke, tak si robia OLED pre vsetky svoje produkty. Co vobec nie je realita, Samsung ma OLED len v niektorych produktoch.

A dalej, o nejake spory tu vobec nejde. samsung dodava Apple ine diely a tam im spory nevadia? Odhliadnuc od toho, OLED vobec nie je nejaka klucova technologia. Nizsia zivotnost, horsie rozlisenie v zelenom kanali, farbicky ako po uziti lysohlavok. A Apple sa drzi S-IPS, o OLED nikdy nejavil zaujem.