Samsung zrejme zažaluje Apple kvôli LTE v iPhone 5

Parada Len do nich !

(ved zajtra uvidime )

Len aby to nedopadlo ako s 3G patentami, kde to ma apple kupene cez intel a ten za patenty uz raz zaplatil. Predpokladam, ze toto je rovnaky pripad. Tak az tak ruzovo to nevidim. A ked sa nemylim, tak LTE ma predsa uz novy iPad a neviem ci je nejaka zaloba. Moc to nesledujem.

odkedy ked za patent zaplatis mozes ho licencovat dalej? apple si ten patent na obdlznik vymyslelo prave pre to aby mohli uviest model s LTE a samsungu neplatit alebo sa "vyrovnat" patent za technologie (samsung) vymenit za nyzmyselny patent na bezny tvar (apple) ked ten tvar najskor ukradlo inym lebo je tak bezny ako tvar kolesa na aute... Jobs nedokazal ani nazov firmy vymysliet aj ten ukradol aj s logom...

Patent sa nelicencuje dalej, ale intel vyraba napr. 3G moduly a tie sa predavaju. Je mi jedno ako je to riesene mna to moc nezaujima. Teoreticky je potom mozne, ze za 3G technologiu zaplati intel aby ju mohol predavat, kupi modul apple lebo potrebuje 3G chip a opat plati za to iste a pri fantazy predstave si teraz predstav, ze nejaky vyrobca aut sa rozhodne montovat do svojej najvyssej triedy iPady do sedadiel. Tak ten tiez bude platit za 3G patenty. Podla mna ak niekto /intel/ zaplati za 3G patent a vyrobi si vlastny vyrobok nejaky chip co obsahuje aj 3G modul tak je patent zaplateny predsa.

Apple nevyhral ani jeden sudny spor na oble rohy ci obdlznik a oble rohy ani nie su predmetom patentu. Jedna sa o priemyselny vzor. Tak uz sa to konecne naucte.

Teba nezaujma ako to je? Teba nezaujma ako je to co tu tvrdis?Teba nezaujma ze trepes neustale chobotiny? Pozri si sud v nemecku kde apple na sude vyhralo len v dvoch bodoch - oble rohy a obdlznik bez okrajov so sklom od okraja po okraj... Tak tu nemudruj ako maly trtko a nieco si aj natuduj pokial ides tvrdit ze ak ma INTEL zakupenu licenciu moze ju Apple pouzivat tiez ak je zakaznikom INTELu......Ten patent pokryva pouzitie LTE v mobile! To by pre Apple musel ten telefon vyrabat priamo INTEL a nie len suciastky do neho...Alebo si apple musi zaplatiit licenciu ked je vyrobcom telefonu ktory ma tu patentovanu technologiu pouzivat......

Nie nezaujima ma to, malo by?

Tebe je potom jedno ze prdis hluposti a pokladas ich za myslienky ci nazory... tvoj nazor ma v diskusii potom mensiu hodnotu ako h o v n o

To bolo vo vyhlaseni sudu, ked zamietol zalobu samsungu na pouzivanie 3G patentov. Tam bolo vyjadrenie, ze uz za to platil predsa intel. To je vse. Co sa tyka sudu v nemecko, jednalo sa vtedy o rozhodutie sudu, kde sa samsung potom odvolal ako to dopadlo netusim, bol som pracovne dost daleko aby som sa zaujimal o take kraviny. A vratil som sa po na Slovensko v podstate vcera po dlhych mesiacoch, nemam ani paru a ani ma nezaujima na com sa ty dvaja natahuju. Zaregistroval som az posledny sud v Korey tusim a USA, kde boli oble rohy ako to volas zamietnute. Tod vse. A nie nezaujima ma to, nevidim na to jediny dovod. Takze to co som napisal neboli moje nazory, ale rozhodutia sudu anonymko.
Aby som nezabudol mam niekolko rocnu nokiu, fakt ma tie patenty nemazujimaju.

ty si technologicky patent nemyl s dokladom o zhode pakooooo

oble rohy na obdlzniku nie su patentom? ty si chudak ako Jobs co nikdy nic nevymyslel!

Tu to mas ty trto a riadne citaj! "a nepředpokládala, že je patentovatelný i zaoblený tvar zařízení."

S tebou diskutovat je dobre na jednu vec - opat jedna iovca potvrdila ze je tupy jabukvicak!


---------------------------------------------------------------

Jeden z viceprezidentů Googlu David Lawee (Corporate Development VP) se nechal v rozhovoru pro Bloomberg slyšet, že nedávné rozhodnutí soudu ve sporu Applu a Samsungu představuje pro Google určitý varovný signál.

Firma podle něj doposud nepřikládala patentům takový důraz a nepředpokládala, že je patentovatelný i zaoblený tvar zařízení. Podle Laweeho se to nyní nejspíše změní a Google začne na svou obranu patentovat své technologie mnohem agresivněji než dříve.

--------------------------------------------------------------------------------------

http://www.zive.cz/bleskovky/viceprezident-g... ...

Ja ten samsung uz vobec nechapem ked zastavia predaj iphone5 co budu kopirovat?

a hlavne čo budú vyrábať

samsung vyraba tolko toho ze tato divizia MT je pre ich ako zrnko v mori.. to apple je postavene na par vyrobkoch ktore nedokaze ani samo vyrabat a ani vyvijat.. vyvojova kancelaria sliedi co by kde ukradla a utekaju ihned patentovat...kedze priestor uz nebol moc na patenty tak zacaôli patentovat to co by nilkoho nenapadlo - bezne tvary... ten patent s obdlznikom a uhlami je precedens .. cakam ze vyrobca pneumatik zapatentuje kruh s 360 stupnovym radiusom a odvola sa na patent appplu a v emerike budu ostatni musiet kolesa splostit ato bude sranda ked sa auta budu na ulici hojdat a poskakovat vdaka emerickym cocotom na patentovych uradoch....

zaujimave,ze kopiruju len v USA nie?

Mylsis ze je zlozite kopirovat obdlznik s oblymi rohami ked taky tvar mal samsung davno pred applom? to apple kopiruje mysklienku vyrabat telefony od takych firiem ako je samsung... kde bolo apple ked samsung dlhe roky vyrabal mobili??? jobs len chodil kde by co ukradol.... iphone nie je nicim prevratnym a neprineisol nic co by tu pred tym nebolo....

Dufam, ze sa ti ulavilo

lepsie ako tvoje rozpravky o prenasani patentovej licencie....to je ako ulavit si na ulici plnej ludi a pokladat vlastne fekalie za skraslenie mesta....

apple skopirovalo ten tvar od samsungu akurat Jobs co ukradol ihned patentoval ako svoje....

(príspevok upravený z dôvodu porušenia pravidiel, pozn. red.)

cela tato fraska je zneuzivana vsetkymi mediami, jeden den hlasia ze vyhral apple, druhy den ze vyhral samsung aj ked vyhral len nejaky 100mil yenov pripad... preco dal samsung taketo ohlasenie o zalobe - lebo chce pred vydanim iphone ziskat na reklame

je to cele trapne, na co o tom vobec informuju - lebo by tu inak nebolo co citat a desatinova navstevnost? najprv napisu ze mozno bude zalovat, potom ze naozaj bude zalovat, potom sprava ze vydali iphone a tam bude napisane znovu ze ho uz idu zalovat, potom ze uz ho zaluju, potom ze apple sa na zalobu brani, potom ze maju novy dokaz na zalobu, potom ze protizaloba, potom ze protizaloba protizaloby, potom ukoncenie zalob, potom jeden konecne vyhra (rok za nami), a na druhy den uz ale dalsi vyhra a dalsi den je tu dalsia zaloba a dalsi rok pred nami...

no nedalo mi konecne raz napisat o tom... je to taky sposob flamewars cez media aby nam prinasali "dolezite" spravy s reklamou...

To sa uvidí podla toho o aké patenty na LTE pôjde, ono ich je viacej a väčšinu z nich vlastní samsung. No v každom prípade ak to bude súd v amerike tak tam apple určite vyhrá, predsa nemôžu prehrať, aj keby v celom svete prehral v USA neprehrajú, lebo tam sú tie ich " neskorumpované a nezainteresované súdy "

určite väčšinu ? Apple kupil vo februari NORTEL ktorá ma 400 patentov na LTE . samsung ma s NOKIOU nejakých (každý sám) po 9% z patentov na LTE a NOKIA sa z Apple dohodla

apple je vlastníkom 900 patentov ( všetkých nielen LTE ) a samsung je vlastníkom 16 000 patentov, myslím že by do toho nešli ak by z toho nič nebolo...

tak sa musím opraviť apple vlastní 9000 patentov a samsung 65 000

no jo ale patenty na lode alebo chladničky tu nepleť :D

patent na lod ci chaldnicku je podstatnejsi ako patent na obdlznik...

Jobs si povedal ze ak nic nedokaze vymysliet straci ze prehlasi obdlznik za svoj napad a vdaka duchomchudobnym sudcom a tupym jak typicky american ide apple tvrdit ze pravo vyrabat nieco v tvare aky tu mimochodom bol davno pred iphonom ma len apple... co im zostava ked nemaju vlastne napady? od zaciatku kradli... Jobs okradol Wozniaka a potom vdaka nedostatku fantazie ukradol aj nazov apple aj logo jablka.. co vlastne Jobs neukradol?

kua priemyselny vzor, nie je patent. ked je patent na flasu rajec, pohor kofola, tak aj na design.... bmw ma patent na uhol zalomenia svetiel.. a nik to nekopiruje. tak *** aj so samsungom.

(Príspevok bol upravený z dôvodu porušenia pravidiel, pozn. red.)

Pojem "priemyselny vzor" v emerike neexistuje... chces emerikanom na patentovom urade nanutit socialisticku terminologiu? Uhol zalomenia svetiel? Myslis skla svetiel? To si mi poriadny trto ak si myslis ze zapatentovanim vsetkych uhlov by ostatni nemohli vyrabat auta so svetlami...


PS: a u BMW to uz nie je podla teba priemyselny dizajn ale patent??? Aspon citaj po sebe... DPC s applom ktore vsetko ukradlo. Aj logo a nazov firmy musel Jobs pre nedostatok vlastnej fantazie ukradnut!

http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Corps_v_Apple_... ...

v amerike je patentom aj patent na tvar.. uz sa to tu tolko krat riesilo tak nechapem co tu spletate o priemyselnom vzore - taky pojem v USA nepoznaju....

ty tu neplet patenty na bezne tvary.... to mozem patentovat 100000 o obdlznikov ak budem spravne stupnovat uhol rohov... ale naco? zapatentovanim jedneho obdlznika si apple mysli ze ma pravo na vsetky....

patentovat bezny jednoduchy tvar je nezmysel! ci uz s uhlami alebo bez...americky urad urobi vsetko tak ako je pre americana vyhodne....

Ozaj si niekto myslí, že práve Apple ktorý ťahá patentové vojny z ostatnými výrobcami by sa pri predstavovaní svojho nového modelu kopol práve v oblasti patentu ????

Samsung jednoducho ťahá reklamu a publicitu smerom k sebe. Nič viac nič menej.

TOMU jablku už načisto ***** ...ide žalovať poľský potravinový reťazec Fresh kvôli logu jablka!!!

http://blog.gsmarena.com/apple-accuses-polish-onli... ...

AKOŽE SÚ TAM CHORÝ ĽUDIA TO SOM VEDEL ALE ŽE AŽ TAKTO ŤAŽKO ???

Dalsi produkt Apple by sa mohol volat iTroll

presne to by bolo pre fanúšikov zo strany Androprdov a Ťamťungu
nejaké zabalené h0vn0 ako tu stále omielate to je pre Vás

hmmm,zaujimalo by ma,kolko dlhych bezsennych noci si stravil dovtedy,pokial si vydedukoval taku vesmirnu mudrost,ze kazdy,kto je proti apple je androidak

l a p i c h u j sa ozval...ockovi lapas dazdovku doteraz?

Nejde o logo ale domenu A.pl !! Treba si clanok aj precitat

Ide aj o logo ...a aj o doménu...nevšimol som si...TAK TO POTOM je ešte väčšia STUPIDITA ako jablko...písmeno A??? Už aj nato chcú patent a ochrannú známku??? A nech zažalujú Poľsko že má skratku pl !!!

Tebe sa to nezdá stupídne???

V apple si asi myslia ze koncovku domen .pl si polsko vydobilo aby mohlo kopirovat ich zhnite jablko....

chudak firma predavajuca appky v krajine s koncovkou "le" asi by nemohla mat domeny app.le!!! lebo apple vlastni uz aj jednotlive pismenka abecedy...

....to ze vlastni najvacsie stado najblbsich jabukvicakov kde je ich priemernym zakaznikom b l b e c co si podla slov samotneho applu zmyli napis samsung s logom jablka to uz vie cely svet... vdaka samotnemu applu ktory takto na sudoch argumentuje nizkym IQ ich zakaznikov a potrebou chranit ich pri moznom a podla apple pravidelnom omyle ked si kupia chladnicku samsung a na zaklade rohov do nej pchaju SIMkartu....a volaju ju iphone jatelefon, jabukvicak, konecne by amlo apple zaregistrovat aj nazov i D i o t lebo toto slovo najviac vystihuje celu firmu ajje komercia je s tymto pojmom spata ovela viac ako s jablkom ktore ukradli aj s nazvom firme APPLE Corps.

takze si potom cital aj toto:
"The reason for Apple’s discontent is that A.pl’s brand and its sister company’s name logo (fresh24.pl) create a likelihood of confusion and may use Apple’s fame to its advantage."

C ty budes ako ten cklassa co tu pise take hluposti ako ty.......

Podobné hlúpe útoky a súdne spory vedú aj iné "imidžové" firmy.

Dokonca proti neziskovým organizáciám na Slovensku!

http://www.psiadusa.sk/jw.htm...

Jack Wolfskin si privlastnil packu ako takú. Dokonca aj laba medveďa (holandska firma) s piatimi prstami je vraj ochrannou známkou Jack Wolfskin, ktorý má packu vlka so štyrmi prstami.

http://samstagisteingutertag.wordpress.com/2009/10/21/bearwear-nl-op... ...

Jack Wolfskin bežne zakazuje packu veveričky, mývala, medveďa, mačky či psa!

Jack Wolfskin žiadal dokonca zákaz trička, ktoré si doma vyrobila nejaká nemka a predávala ho cez internet. Ak by vedľa tých machúľ čo mali byť packy nebola mačka, ani by ste nevedeli, že su to packy vyskladané z flitrov! Nemka dostala (bez súdu) pokutu a tričko musela z internetu stiahnuť!

http://p4.focus.de/img/gen/R/I/HBRI4cE9_Pxge... ...

Ak by ktokoľvek predával tričko s odtlačkom packy vlastného psa, alebo ho prezentoval na internete bude napadnutý zo strany Jack Wolfskin! Je nenormálne aby si niekto patentoval packu vlka a mal tak výhradné právo na packu bez ohľadu na patentovaný vzor! Ochrannou známkou sa nepatentuje pojem "packa" ale konkrétny vzhľad a možnosť zámeny ! Ak si zapatentujete koleso a nájdete pár blbcov, ktorí budú na súde tvrdiť, že si ho pomýlili hoci s písmenom "o" v logu nejakej firmy máte vyhraté, ak táto firma svoje logo neochránila patentom ešte pred tým Vašim.

Jack Wolfskin ukradol packu denníku TAZ - logo deníku navrhol maliar Roland Matticzk dávno pred nejakým nápadom Jack Wolfskin použiť skoro identické logo, ako svoje vlastné a to jeho rýchlim patentovaním. Ukradli návrh maliara a zapatentovali ho ako svoje logo s veľmi malou úpravou! Ako rozhodol súd v Nemecku keď Jack Wolfskin potom drzo napadol denník TAZ na súde? Jack Wolfskin vyhral napriek tomu, že ten dennik to logo použival dávno pred nejakým patentom !!!

http://www.taz.de/1/archiv/...

Pripomína mi to praktiky Apple v kauze ich loga a názvu firmy versus Apple Corps (Beatles)!

Pripomína mi to tvrdenie že Samsung s nápisom Samsung si niekto pomýli s výrobkom Apple...stačí tvrdiť, že bežný zákazník si zmýli slona s traktorom a stači vám patentovať akýkoľvek tvar! Ak sa niekto dokáže pomýliť už to je dôvodom pre zákaz! Nie je podstatné či sa pomýlil de-ment, alebo niekto za toto tvrdenie na súde dostal zaplatené! Jediné čo takéto praktiky zastaví je verejná mienka. V roku 2009 v Nemecku stiahol Jack Wolfskin chvost keď luďia začali bojkotovať ich výrobky a teraz skúša to isté na neziskovú organizáciu na Slovensku!

Takéto firmy s takýmito praktikami treba verejne odsúdiť! Je nezmysel tvrdiť, že iba jedna firma ma právo na obdĺžnik. Je nezmysel, ak si niekto zapatentuje packu vlka, či hlavu človeka, aby mal právo iba on na akúkoľvek hlavu či labu! Bojkotom výrobkov treba vrátiť rozum a logiku tam, kde ju dnešné súdy vidia podľa toho, kto koľko a komu zaplatil či strčil úplatok do vrecka, aby taký patent či rozhodnutie súdu prešlo!

http://www.markenmagazin.de/abmahnung-jack-wolfskin-t... ...
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/pfot... ...

akurat tak neoficialne davali ceny iphonov5 na jednej apple stranke ze vraj ip5 16Gb za 199dolarov potom 32gb za 299 a 64gb za 399dolarov no ak to tak bude tak slovensky obchodnici ku kazdemu 300euro este pridaju ale ktovie ci to je pravda hm ak hej tak by to malo priaznivy dopad na ceny vsetkych telefonov co ako zakaznikom by bolo plus

to je cena s 2r. kontraktom s operatorom

jaj aha no to tam nebolo pisane

ne na stránke operátora to nebolo napísané
ved to je každý rok a každý rok sa nájde blbec ,čo s tým príde
Aha 199$ super cena ale ďalej už nevidí ,nečíta

no pri iphone je to tak,

start v usa ci nemecku plna cena v usa pre 16GB 700-750 dolarov, plna cena v nemecku 680-700€

start na slovensku pre iphone 16GB 800€, dokonca web mp3-sk ma cenu 899€

Príspevok bol 1× upravený, naposledy 11. 09. 2012 19:34

Nokia 3310 > Nokia 3510 > Nokia 6020 > Nokia 6230i > Nokia 6300 > Nokia N73 > iPhone 3G > iPhone 4 > iPhone 4S, iPod shuffle 6.gen.,

Samozrejme že na Slovensku su ceny vyššie , veď tu nie je oficialny apple store ale len resaller-y ktory chcu svoju maržu

Nie Samsung ale HTC sa chysta zalovat: http://www.letemsvetemapplem.eu/2012/09/11/apple-porusuje... ...

nie ze "nie" ale ze "aj" htc.....

viete co app,aci kaslem na vas bapisem co som cital tam nebolo nic o kontrakte na dva roky a hned niektory idete cloveka dourazat jak psa vykakajte si oko

nech sa páči mäžeš ako prvý nám to ukázať
PS: moj mobilný telefón je Docomo Japan Sharp SH-10C

bude k tomu novemu iphone aj prcka aby to LTE vobec fungovalo? ako vtedy ked apple doprcalo antenu ale tvrdlio ze ich iovce nevedia drzat spravne mobil v rukach a za cas rozdavalo prcky na mobil zdarma?????

jobs bol zlodej aj nazov firmy ukradol firme apple corps.... argumentom preco to ukradol bolo ze sa mu beatles paci... fuuuha!

http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Corps_v_Apple_... ...