ten podnik stale patri nadpolovicnou vacsinou SR. To po 1. Po druhe, stat ma z neho daleko vyssie prijmy ako ked ho riadili politicke figurky typu Ducky.
Myslim, ze to bohate staci. Pravym opakom su spolocnosti ako Cargo, lesy ci slavna STV. Marazmus, plytvanie, rozkradanie, neschopnost. Dosadene uradnicke figurky NIKDY nebudu u nas schopne a ochotne riadit podniky. Pretoze v prvom rade maju prikaz ZHORA rozkradat pre stranu, ktora ich tam dosadila. A potom maju zaujem rozkradat pre seba.
Len hlupak si moze mysliet, ze u nas moze nieco statom vlastnene realne a dobre fungovat. Nebude. Nikdy. Preto radsej ked to ma cudzi vlastnik, ktory sa stara o vysoke prijmy a plati vysoke dane a zamestnava vela ludi ako niekto, kto podnik rozkradne a ludi prepusti na ulicu.
A co sa tyka regulacie, ako som povedal, uplne VOLNY trh, bez akehokolvek zasahu statu (okrem zakladnych pravidiel) bude fungovat skvele. Pretoze cim viac regulacii, tym viac prekazok pre vstup novych subjektov na trh (napr. pridelovanie licencii operatorom, kde sa diali a deju nehorazne odrby). A ked na trh nemoze vstupit dalsi hrac, chyba konkurencia. A kde nie je konkurencia, nie je slobodny vyber a nizsie ceny a lepsie sluzby.
Pozri sa na USA, kde regulovali (az kym nedosiel socialista Obama) minimum veci a zdanovali v minimalnej miere. Maximalne volny trh, kde sa kazdy sikovny hrac mohol uzivit. A co take skolstvo? Tam sa vlada serie v minimalnej miere. Chces sukromnu skolu? OK, spravime audity, splnis podmienky, mas licenciu. Najvacsie a najuspesnejsie firmy, vynalezy atd. financuju prave sukromne univerzity.