Diskusia: Test Huawei Mate S: Patrí medzi najlepších

Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený užívateľ.
50 príspevkov
life28
16.10.2015 05:06 | |
+5 -1
Ešte že som vyrástol z kupovania drahých mobilov. Jedným časom som si kúpil aj najlepší mobil planéty lebo som ho chcel. Prešlo niekoľko rokov, vystriedalo sa niekoľko mobilov a nedávno som si objednal mobil z Číny za 120 eur s FHD displejom, 13mpx fotakom, 3200mAh baterkou, 8 jadrovým procesorom a 3gb ram. A to mi stačí. Keď kupovať mobil za 600 eur tak na 4 roky čo je nereálne.
Anonymný používateľ
Robo
14.10.2015 14:54 | |
+2 -7
Mozno zariadenie fajn, ale medzi hlavne nedostatky ste zabudli dopisat jednu najdolezitejsiu vec. Android.
Anonymný nick
16.10.2015 21:39 | |
+0 -3
Presne. Ked sa docitam ze android tak mi to pride ako zvrhlost - moze tam byt kvalitny hardver, ale android ho degraduje na nekupitelny smejd.
Anonymný používateľ
lajno
12.10.2015 23:26 | |
+3 -7
Jasné najlepší je ohryzek,žrééé!
Anonymný používateľ
kiko55572
12.10.2015 18:12 | |
+9 -1
Smejem sa nad autorom clanku spickovy mobil a displej inklinuje k zltej ?a vydrz jeden hamba!ale dizajn je krásny
Anonymný používateľ
kjkszpj
12.10.2015 21:47 | |
+4 -1
Tak amoled...
1234
12.10.2015 15:51 | |
+12 -28
huawei by som nekupil ani keby bol cely zo zlata preco? lebo huawei
Anonymný nick
12.10.2015 16:06
Príspevok bol zablokovaný z dôvodu porušenia pravidiel diskusie.
Anonymný používateľ
Juraj
12.10.2015 15:13 | |
+8 -5
Pekné, že smartfón vlajkovej lode bude z poctivých materiálov. Žiaden lacný plast.
Anonymný používateľ
Adobe100
12.10.2015 13:51 | |
+16 -7
To by som si radšej kúpil Lumiu. Cena prehnaná za mobil. Neviem na čo je v mobile 4K video. Bežný človek nepotrebuje nahrávať porno mobilom. :)
Anonymný používateľ
peter pan
12.10.2015 14:59 | |
+10 -11
tak ako teraz povies ze netreba 4k video, tak sa par rokov dozadu hovorilo ze netreba hd video. ano, teraz ak sa s kamaratmi na chate ozeriete a chces natocit ako sa niekto ozraty vala po zemi, ozaj 4k nepotrebujes. asi rodinny vylet nemusis natacat na 4k, pretoze najskor doma este ani 4k telku nemas, tak na co. ale ten zaznam z rodinneho vyletu si mozno budes chciet pozriet o 10, 20 rokov, ked uz mozno bude mat doma kazdy 8k alebo 16k alebo hologramy alebo cokolvek a potom to mozno bude dost podstatne v akej kvalite je to video. to ako ked si dnes pozeram fotky zo strednej, ked boli prve digitalne fotoaparaty... vtedy to bola pecka, ale teraz sa na fotku 640x480 pozera velmi zle a je mi dost luto ze niektore fotky nie su v lepsej kvalite.
Anonymný používateľ
olaf
12.10.2015 15:26 | |
+9 -1
4k video, live photo maju uz cca 10 mesiacov lumia 830 - od 260eur, lumia 930 - od 360eur. v porovnani s tym predrazenym huawei
chlapec800
12.10.2015 15:35 | |
+10 -2
PETER PAN, co to trepes, ja mam ciernobiele fotky z detstva ked som mal 2 roky a tie fotky su nieco nadherne
Anonymný používateľ
peter pan
12.10.2015 15:50 | |
+5 -8
chlapec800: asi mas trosku problemy s citanim textu, mozno s chapanim, tak sa ti to pokusim vysvetlit inak. rozdiel medzi digitalnou fotkou a analogovou je velmi velmi velky. ano fotka vyvolana alebo vytlacena na kvalitny fotopapier bude pekna aj za 100 rokov. digitalne fotky maju nieco comu sa hovori rozlisenie, to jest kolko jednotlivych pixelov je schopny senzor zaznamenat. takto raz ulozena fotka uz proste vacsi pocet pixelov s informaciou mat nebude ani keby si robil cokolvek. dnes ma bezna digitalna fotka 4000x3000 pixelov (priblizne) a na vsetkych displejoch aj ked to vytlacis tak to vidis pekne. ale pred 15 rokmi ked digitalne fotaky iba prichadzali na trh, tak to rozlisenie bolo extra mizerne, ako hovorim fotky co mam su v rozliseni 640x480. z takeho rozlisenia vytlacis mozno tak fotku pasovej velkosti, lepsiu nie. a co ked o dalsich 15 rokov budeme zase technologiami niekde ine a ani tych 4000x3000 nebude stacit? proste ak dnes mozes fotit/natacat vo vyssom rozliseni nez realne potrebujes, rob to, pretoze nemozes tusit co bude v buducnosti.
Anonymný nick
12.10.2015 16:08 | |
+4 -1
Ale ty nevieš čítať...
Tento mobil nepodpruje 4k nahravanie..
Ale FHD..čítaj ..
Anonymný používateľ
peter pan
12.10.2015 16:25 | |
+1 -3
mas pravdu, ja som ten clanok ani necital v podstate, ja vobec nereagujem na clanok ale na prispevok od Adobe100. on pise o natacani 4K.
Anonymný používateľ
Lubo
12.10.2015 13:18 | |
+13 -0
cena je totálne mimo, prekonala dokonca čo do výbavy lepší Honor 6 Plus, u ktorého už tiež boli výčitky na nepochopiteľný výskok ceny oproti Honor 6, výrazne tiež cenovo prekonáva opäť absolútne porovnateľný najnovší Honor 7... pritom tento telefón mne teda ako topka vôbec nepripadá - predháňanie sa vo výkone bežný používateľ ani nepostrehne, ale to čo postrehne spoľahlivo, je úbohá baterka či slabší foťák
Anonymný používateľ
pitr
12.10.2015 18:40
Príspevok bol zablokovaný z dôvodu porušenia pravidiel diskusie.
Adobe
12.10.2015 12:31
Príspevky používatela boli zablokované z dôvodu porušenia pravidiel diskusie.
Anonymný nick
12.10.2015 12:06
Príspevok bol zablokovaný z dôvodu porušenia pravidiel diskusie.