Diskusia: Konkurencia s Androidom nechala iPhone 6s vo fototeste za sebou
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený užívateľ.
40 príspevkov
Vsetko je to supacka optika, supacke cipy, jedine SW tam vytahuje kvalitu hore. Jednoducho cip/optika o velkosti kvapky vody uz vyssiu kvalitu nevyprodukuje...
Okrem toho QHD nie je nijake extra nobl rozlisenie.
Okrem toho QHD nie je nijake extra nobl rozlisenie.
@Hirosk
No ale zase naopak v zrkadlovkach ten softver je najhorsi..
Už boli aj testy zrkadlovka vs smartphone a bolo to,tesne..
Ale v skutočnosti obyčajný clovek nepotrebuje nejaky mega super kvalitu fotaka na telefóne.. Rodiny su rady ze si spravia nejaku pamiatku z dovolenky ci zo svatby narodenin a to je tak vsetko
A profesionali určite neju pozivat telefony na profesionalne fotenie.. heh
No ale zase naopak v zrkadlovkach ten softver je najhorsi..
Už boli aj testy zrkadlovka vs smartphone a bolo to,tesne..
Ale v skutočnosti obyčajný clovek nepotrebuje nejaky mega super kvalitu fotaka na telefóne.. Rodiny su rady ze si spravia nejaku pamiatku z dovolenky ci zo svatby narodenin a to je tak vsetko
A profesionali určite neju pozivat telefony na profesionalne fotenie.. heh
Marek K
Áno je to pravda. Fotí mizerne. Mám Nokiu 925 a tá je už na trhu nejaký ten pátek. Kupoval som si ju vyslovene kvôli fotoaparátu, pretože pre mňa ako fotografa je to najdôležitejšia funkcia na telefóne. Nič iné nepotrebujem (okrem whatsappu, máp a flaslight :) IPhone 5-ka fotil neporovnateľne kvalitnejšie. Ale táto Nokia je kompletne manuálne nastaviteľná - myslím tým úplne všetko, čas , ISO, wb, zaostrovanie, jas. Má neuveriteľný výkon v šere a v noci čo je dosť významné plus keď vezmeme do úvahy aký malý tam je čip. Zopárkrát som s ňou urobil fotografie, ktoré išli rovno do novín (proste som musel) IPhone 6 čo sa kvality fotiek týka je neskutočný prepadák...škoda. Pretože pri tej cene si už kúpim SLUŠNÝ smartfón + použiteľný kompaktný fotoaparát, ktorým urobím oveľa viac. Niekto je ale na jablká zvyknutý a nechce a nemá inú možnosť.
daddy
pocuvajte vy "partia odbornikov". Videl som porovnavacky Z5 a par dalsich kamera fonov porovnavanych priamo v terene a Z5 dostala uplne na prdel. Vyvazenie bielej absolutne HROZNE, slaby dynamicky rozsah, cele farebne uletene, zle manazovanie expozicie, z troch alebo 4 fonov co tam testovali(okrem ineho g4 a samsung) dopadla z5 asi najhorsie a to nie o maly kusok ale rozdielom triedy. Ten telefon exceluje len v syntetickych foto testoch a tam to aj konci. To nepisem ako hejt, velmi sa mi paci vodotesnost a slusna vydrz ale ten fotak je podla mna slaby.
michal
Autor clanku by sa mal trocha zamysliet, pretoze prevziat nejaky clanok z uplne ineho webu by vedel aj ziak zo zakladnej skoly, co takto urobit vlastne testy, to Vam v zive.sk nevonia???
peto5736
Nesuhlasim. Mohli by sa pokusit, ale tie testy nebudu take dokladne, ako ked to spravi partia ludi, ktori sa aj realne rozumeju fotografovaniu. Nevidim ziaden problem, ze to prevzali. Akurat neviem, preco tak strasne zdoraznuju, ze sa dobre umiestnil "Android". Software ma urcity vplyv, ale najvacsiu vahu ma optika a potom the chip. Takze skor by som povedal, ze vyhralo Sony, nie Android.
- 1
- 2
- 1 / 2
- Ďalšie príspevky
Načítavam ďalšie články ...