Diskusia: Apple: Odomknutie iPhonu je nezákonné. Prípad možno pôjde pred Kongres

Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený užívateľ.
19 príspevkov
Anonymný používateľ
EuroTel1
25.2.2016 09:05 | |
+1 -10
Najbezpečnejší OS v mobiloch bol vždy Blackberry.
Anonymný používateľ
Gore
25.2.2016 11:47 | |
+9 -0
bol
Anonymný používateľ
EuroTel1
25.2.2016 08:59 | |
+2 -12
NSA má dávno dáta z toho išrotu z Foxconnu. Verejne to nepriznajú. Keby bol ios bezpečný, tak ako tu niektorí píšu, tak by nevyšiel ani Jailbreak.
Anonymný používateľ
Maco333
25.2.2016 10:23 | |
+14 -0
Jailbreak robis ale s tym, ze poznas heslo do systemu(si prihlaseny). Ak by to slo bez neho tak nieje problem spojazdnit ukradnute zablokovane iPhony. To by si ale nieco o tom musel aj vediet.
Anonymný používateľ
Peto
25.2.2016 00:37 | |
+10 -2
hah, zas raz vidime rozdiel Slovensko - USA.

Na SLovensku by to davno "vyrobca" urobil, musel by.

Avsak, Apple si tymto ziskava o ludi popularitu, lebo prakticky "dokazuje" ze ich mobil je neprelomitelny ani samotnym tvorcom. Ak to dokazu tu, zrazu budu chciet stovky, tisicky ludi chciet odomknut mobil zenam, priatelkam a pod.. Proste, viem si to predstavit. A ako podporu na to pouziju to, ze apple to dokaze, ved to urobil..

Kazdopadne, keby boli ticho, mohli to urobit v tichosti, a nikto by o tom nikdy nevedel. Kto by vedel, ze typek mal Apple. Alebo, mohli povedat ze mobil nebol zamknuty, keby nieco. Tymto to vsak medialne tak FBI pokaslali, ze Apple uz nepusti, lebo akykolvek dokaz z mobilu = apple odblokoval mobil.
Nechapem, naco s tym sli na verejnost.
Anonymný používateľ
open
25.2.2016 08:31 | |
+2 -4
Z pohladu na to kolko % ludi stoji za apple a kolko proti je jasne ze moc velku popularitu si medzi americanmi zatial neziskal. Su to patrioti a jablko je prezentovane ako ten ktory chrani sukromie teroristu.
Navyse tie data nie su nedesifrovatelne, kluc je kombinacia 4 cisel (PIN), problem je autodestrukcia ktoru ale Apple vypnut vie, ale nechce to urobit.
Tuto vojnu nevyhraju.
Anonymný používateľ
EuroTel1
25.2.2016 09:03 | |
+1 -10
Ty si dobre mimo. Stačí dať spyware do softu železa. Ani Apple nebude vedieť o čom ten kód je a bude mať prístup k celému železu. Keby bol ios neprelomiteĺný, tak nevýde ani Jailbreak. Rozdiel medzi USA a SK v hlúposti ľudí sa znižuje.
Anonymný používateľ
Gore
25.2.2016 11:45 | |
+5 -1
Peto:
V tichosti to Apple robil uz od zaciatku januara. Pokusali sa o to styrikrat. Snazili sa FBI vyhoviet. Ale jednak to FBI dodrbalo tym, ze zmenilo passcode, takze teraz je uz Apple bezmocne a diletanti z FBI si sami podpilili konar
Na verejnost s tym vysla samotna FBI, pricom Apple sa o tom sudnom prikaze dozvedel az z medii.
Anonymný používateľ
Gore
25.2.2016 11:46 | |
+7 -0
open:
Praveze nazor verejnosti sa uz dost vyrazne obratil v prospech Applu.
Anonymný používateľ
ehhh
24.2.2016 19:36 | |
+3 -14
co riesia? Sud im to nariadil aby to odomkli. Tak to maju odomknut, inak porosuju zakon.
Anonymný používateľ
ITckar
24.2.2016 19:38 | |
+10 -2
Požiadavka nie je nariadenie. Všetky média píšu iba o požiadavke, nie o nariadení.
Anonymný používateľ
Slavo
24.2.2016 20:03 | |
+12 -2
Keby Ti sud nariadil skocit do studne skocil by si, inak porusujes zakon? Volim extremny priklad, ale len z toho dovodu, aby bolo zrejme, ze takto jednoznacne sa k tomu problemu neda stavat. Co ked apple porusi iny zakon, tym ze ten telefon odomkne? Zapadna civilizacia bola vybudovana ako slobodna, a aj ked sa o to rozne agentury snazia, sloboda jednotlivca je nad nimi. A so slobodou ide ruka v ruke sukromie. Ak apple ustupi, nic nebude branit FBI spehovat krizom krazom vsetko... :( Republikanom sa v tomto pripade fakt cudujem. Aj ked, ked si volia toho tupela, tak sa im mozno ani necudujem. :D
Anonymný používateľ
ehhh
24.2.2016 20:26 | |
+2 -10
ITckar: sudy nevynasaju poziadavky, vynasaju rozsudky alebo nariadenia. A sud nariadil applu telefon odomknut.
Anonymný používateľ
ITckar
24.2.2016 20:29 | |
+7 -2
Slovenské súdnictvo je iné ako americké.
Anonymný používateľ
ehhh
24.2.2016 20:29 | |
+3 -3
Slavo: ziaden sud ti do studne skocit nenariadi. Ked pouzijes hlupy priklad tak sa necuduje ze to nedava zmysel.
Apple nie je od toho aby vykladal zakony. To je uloha sudu. Ked sud rozhodne, mozes sa odvolat ale nemas pravo svojvolne nerespektovat rozhodnutie sudu. Bez ohladu ako ukrivdeny sa citis.


Nechapem co tie deti na skole ucia, ked nepoznaju elementarne zaklady prava... potom sa cudujeme ze spolocnost je z zadku
Anonymný používateľ
ehhh
24.2.2016 20:31 | |
+2 -3
ITckar: a? Chces povedat ze americke sudy nevynasaju rozsudky? Co potom vynasaju? Smeti do kosa?
Anonymný používateľ
Maco333
25.2.2016 10:26 | |
+7 -0
Oni odomknut nic nevedia takze je to pre nich nevykonatelne. FBI len ziada nahratie ineho iOS ktory nezablokuje telefon po x zlych heslach. Otazka z clanku je ci moze FBI a spol ziadat vytvorenie noveho produktu na zaklade sudu.
Anonymný používateľ
Gore
25.2.2016 11:43 | |
+7 -0
Netrep. Vies o tom prd. Sud im prikazal vyrobit nieco co neexistuje. Vytvorit produkt, ktory nemaju. A pocitacovy kod v ramci Am, sudnictva spada pod "speech", ktorej sloboda ze zakotvena v prvom pridavku. A presne nanho sa aj Apple obrati.
Anonymný nick
28.2.2016 03:24 | |
+2 -0
aj sa Apple obratil a sa aj odvolal a fandim Apple v tomto, lebo Donald Trump siahol na zakladne prava - na pravo na sukromie a slobodu