Diskusia: Šesť smartfónov, ktoré zachytili vystrelenú guľku
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený užívateľ.
37 príspevkov
hovada
Hned som vedel, ze v diskusii mi to vsetko bude objasnene partou odbornikov na konstrukcie pancierovych vozidiel, bali***u a este kadejake ine vedy. Slovensko je kraija plna "geniusov"!
Adam
No mam pochybnosti. ten tenky hlinik a zakladna doska nezastavia/nezabrzdia nic, a o skle tiez pochybujem. Ved inak by pancierove auta nemali specialne skla hrube viac mm, keby to dokazala aj tenke sklo z mobilu. maximalne nejaku odrazenu, ale priamu pochybujem.
peter
Pochybovať môžeš, máš na to právo. Ale na obrnená transportéry, tanky a iné opancierované vozidlá sa zvykne útočiť silnejším kalibrom ako projektilom čo nemá ani centimeter v priemere.
Adam
Tak v prvom rade by minuskary museli aspon tusit, ze "pancierove" sklo sa bezne nevyraba z jedneho kusu skla, ale skiel je tam niekolko vrstiev a medzi nimi je vrstva "plastu". ps a poprosim "cloveka" ktory do diskusii o IT miesa rodinu, pise blbosti typu "mobil+ TV="pracovna stanica", aby laskavo nekomentoval moje prispevky!
peter
Človek, čo ako jediný dáva sám sebe pluská by mal vedieť aký rozdiel je medzi tvrdeným, kaleným a nepriestrelným sklom. Pikošku typu kovové sklo mu radšej do pozornosti nedávam, to sa na základke neberie. Skús požiadať maminu aby ti aj ona klikla lajk na tvoje drísty.
Adam
A ty si sam sebe pluska ako nedavas, hej? zaujimave, napises blbosti, urazas a svet sa cuduj, mas plusko. Ostatne aj ten tvoj prispevok tu je ukazka ako miesas ked nemas ziadne relevantne argumenty do diskusie rodinu a invektiva.
Adam
8 ludii si mysli ze sklo hrube len asi 1mm /ip6 ma hrubku 6,9mm/, dokaze zastavit strelu. Tak to len dokazuje aky "odbornici" sem chodia. Ostatne ako aktuality, kde cim vetsii nezmysel, tim viac ludii z nim suhlasy.
peter
Keby si mal hlavu na niečo iné ako na parádu, tak vieš že projektyl stačí zabrzdiť tak aby sa jeho hybnosť znížila na úroveň ktorá už nie je životu nebezpečná aby tá prekážka zachránila život. A práve to sa stalo v týchto opisovaných prípadoch. Úplné zastavenie projektylu nie je potrebné.
Adam
Peter ale v tom clanku nieje nic podstatne co by povedalo ako to presne bolo. Lebo samotny mobil urcite nedokaze zastavit projektil. Jedine velmi male raze, ktore ani niesu "povazovane za standart".A vecsie jedine odrazene.
Peter
Aj keby Ti dali do článku balistický ***, tak to nepochopíš. Základné fyzikálne výpočty zo sipou sa brali až od siedmeho ročníka, a toto je trošku zložitejšie. Takže si kľudne trep do kolečka tie tvoje blbiny ktorým nik okrem teba neverí. A keď náhodou dostaneš rozum, tak tomu neuveríš ani ty.
Adam
Jediny kto tu pise "nepravdy" si ty sam. tvrdit ze mobil zastavy strelu napriklad raze 7,62mm z pusky, moze naozaj len clovek co otom nema ani paru. Uz len skutocnost ze v clanku pisu ze strela ho zasiahla do nohy, nasvedcuje tomu ze sa jednalo skor o odrazenu strelu. Lebo priamu strelu by ten mobil nedokazal zastavit. Zadalsie, neuveris ale napriklad neprestrelne vesty maju svoje kategorie. napriklad americka trieda odolnosti 3 a 4,su len do raze 7,62mm. Takze mobil je porovnatelny z vestou?! to tazko. Zadalsie, a tu sa dostavame k "nepravde" co si napisal 3.5. 19:03, ze obrnene transportery podla teba maju lepsiu ochranu lebo su odolnejsie ako 1cm projektil. no napriklad taky americky a dodnes znacne pouzivany transporter M113 ma celu ochranu len do raze 7,62mm . Povies si, no ved je to stary transporter. no okej, tak moderny Stryker, ma....celkovu ochranu rovnako do raze 7,62mm. Dokonca aj ruske BMP-1 ma celkovu odolnost len do 7,62mm. A ty, a par dalsich ludii si mysly ze ip6 je minimalne rovnako odolny ako obrnene vozidlo, tak to uz naozaj nepotrebuje komentar.
peter
Klameš ako soplavé decko. Ani v článku, a ani v diskusii nikto okrem teba netvrdil že sa jddnalo o zastavenie strely. A s tým transportérom čo sa tu oháňaš? Zatiaľ si sa v rámci fyziky na základke ešte neučil o hybnosti. Ten pancier prestrelí akurát tak balistická strela z uránu, kôli jeho hustote. Tá mimochodom spraví dieru aj do tanku ktorý by inak prežil v e***ntre bomby aká bola v Nagasaki, i keď posádka by si to odniesla..
Adam
Napriklad stanley23?! Alebo zeby priamo v texte bola veta ze.."Nie je to po prvýkrát, čo telefóny s nahryznutým jablkom v logu zastavovali guľky.?! Cakal som nejake relevantne argumenty, a nie reakciu na nepodstatnu vec a este aj v nej klamstvo.
Peter
Stano len vyjadril pochybnosť že to zastavilo náboj. Ono to ten projektil naozaj len spomalilo na rýchlosť ktorá už nebola životu nebezpečná. Náboj ti nezastaví napríklad ani nepriestrelná vesta, inak by pod ňou nemali zasiahnutí také fajnové modrinky.
Adam
Ved to iste som napisal aj ja. Inak si ale nevysvetlil preco sa to pise aj v samotnom clanku. A naboj nezastavi neprestrelna vesta?! A co potom uroby?! A vies vobec z coho su potom tie "modriny"?!
 "Nice si poradilo s adeptom na zostup rozdielom triedy | Šport.sk")