Diskusia: Telekom odkazuje 4ke: Zaplatili ste málo a neskoro. Ani prepojenie nešlo hladko

Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený užívateľ.
56 príspevkov
Anonymný používateľ
Bearpu
2.11.2016 02:53 | |
+3 -1
4ka novodobe vypalnictvo....
Anonymný nick
22.10.2016 16:35 | |
+3 -0
urcite je v tom kus strategie kto z koho, ale o tom by platby nemali byt. dajme tomu, ze 4ka zaplatila len vo vyske svojich poziadaviek a tak je telekomu jednoduche povedat, ze nezaplatili, zaplatili malo, meskaju s platbou. je divne, ze 4ka zaplatila aj ked nie je dohoda s jednoznacnymi cenami? ak platia sebe pozadovanu cenu, tak je to asi korektnejsie, ako nezaplatit vobec. ale je to len moja uvaha, vobec neviem, ako sa veci maju.
Anonymný používateľ
teky
21.10.2016 02:04 | |
+14 -1
Boa,toto mi je ale zaujimava stranka.Zaplatili-nezaplatili,jeden nepovie na druheho kolko a ten druhy nepovie tiez,lebo vsak oni sa nedohodli,vsak regulacny urad rozhodne a bla,bla,bla.Tak ja neviem,myslel som si,ze ked mobilmania prejde pod novy cas,tak sa aj dokazu pytat tak trochu otazky na telo,ale ako vidim,je to len ctrl alt a 10 clankov o tom istom,len v inom kontexte.Cele zle.
Anonymný používateľ
mint14
20.10.2016 21:52 | |
+12 -16
Je dojímavé, ako sa 4ka snaží vytvoriť dojem že je je ubližované. A je smutné, ako ľahko sa ľudia v teto diskusii nechávajú unášať dojmami o tom, aká je SWAN férová firma. Treba si naštudovať čo je SWAN. Tá firma je odjakživa postavená na štátnom cecku a tento ich mobilný projekt je len ďalšia štátna zákazka za asistencie nemenovaných investorov a finančnej skupiny. Je síce dojímavé, ako sa snažia tváriť ako bojovníci za nízke ceny, lenže za touto firmou je len politika ktorá ťaží z popularity mobilnej komunikácie. Vytvára si imidž ukrivdenej firmy a v skutočnosti je celý projekt postavený na eurofondoch a štátnych peniazoch,
JozefBlavak300
20.10.2016 22:33 | |
+22 -5
To je zaujímavé. Potom prečo ty ostatný zaoatávajú za ponukou u nás. Pozri ponuky Orange vo Francuzsku a Orange na Slovensku a zohľadni aj plat Francúza a Slováka a potom plač o vytváraní dojmov.
Anonymný používateľ
naivko
21.10.2016 08:59 | |
+14 -4
niet telekomunikacnej firmy, ktora by zila zo statu viac ako telekom
Anonymný používateľ
Knjvcf
2.11.2016 02:56 | |
+1 -1
Coto ma s orange tu a vo francuzsku???? 4ku ma podporovat konkurencia? To je nejaka forma ekonomickeho masochyzmu alebo nieco ako slovgram ci soza???? Vypalnici co sa hraju na ochrancov a pritom sa nabaluju na nas????
JozefBlavak300
20.10.2016 20:30 | |
+26 -4
Celkový problém je v tom, že Orange, Telekom a O2 nechcú konkurenciu. Verte či neverte.
Anonymný používateľ
marek1234
20.10.2016 20:36 | |
+10 -4
To je pravda, ale počkajte budúci rok, keď sa zruší EU roaming. Nekonečnosť vesmíru je v porovnaní s vynaliezavosťou Slovákov slabý odvar. ;-) A títo traja tripolisti sa budú musieť prispôsobiť.
JozefBlavak300
20.10.2016 20:45 | |
+8 -2
Ale celkovo, keď porovnáte ponuky mimo SK, tak títo traja molochovia Telekom, Orange a O2 sú jednoznačne dohodnutý o cene ( hlasu, dát a sms) pod ktorú nepôjdu ako kedysi Eurotel z Orange pokiaľ tu nebola Telefonica.
Anonymný používateľ
lololol
20.10.2016 21:45 | |
+5 -1
EU roaming sa mozno naoko zrusi, ale operatori si vyjednaju take podmienky, ake im budu vyhovovat. Napriklad pausal sa bude dat vyuzit iba 20% pomeru pouzivania v roamingu k domacej krajine. Dokonca sa este moze aj stat to, ze poziadaju o vynimky z dovodu zvysenych nakladov a roaming sa moze uctovat aj nadalej. Nie je to moje prianie, ale moze to byt jednoduchy fakt.
Anonymný používateľ
mint14
20.10.2016 21:53 | |
+3 -1
Marek1234 a ako to suvisi konkretne s nakladmi za narodny roaming ? Daj nam nejake cisla, konkretnu cenu, ktoru by mal podla teba SWAN dostat za narodny roaming
Anonymný používateľ
Juraj
23.10.2016 22:05 | |
+0 -0
👍👍👍👍 Je to pravda!👍👍👍
Anonymný používateľ
lololol
20.10.2016 17:55 | |
+14 -7
No sup Telekom, vzhladom na tieto skutocnosti zrusit narodny roaming. Na co este cakate? :)
JozefBlavak300
20.10.2016 20:31 | |
+7 -1
Na tvoje poradenstvo.
JozefBlavak300
20.10.2016 20:53 | |
+7 -2
lolol, keby to mohol Telekom spraviť, zrušiť swanu vstup do siete už to dávno spravý.
Anonymný používateľ
dionysz
20.10.2016 17:02 | |
+11 -2
Je pravdou, že SWAN platí všetko ďaleko po splatnosti a po viacerých urgenciách. To bude určite viac takých, ktorí toto potvrdia. Na druhej strane poslať len tak peniaze... ani toto mi nedáva logiku, ako to vôbec dá niekto do účtovníctva ako zálohu na interný účet?!? Tie podmienky mali mať dávno vyriešené. A Pišta a jeho 1 cent je volanie vrámci siete, to čo tu mnohí píšu nepredstavuje žiadne prepojovacie poplatky. To je služba Orange Slovensko, a.s. Volanie od Pištu k Pištovi ale i do Orange od Pištu a opačne je volanie vrámci siete. Aj keď samotný Orange to tak zámerne neberie.
Anonymný používateľ
teky
20.10.2016 18:31 | |
+0 -6
Co tu splietas za blbosti,Ff ma volania za 1 cent aj v ramci Telekomu,4ky,O2.
Anonymný používateľ
marek1234
20.10.2016 20:18 | |
+8 -0
To teky
Akurát si zabudol napísať, že si ešte priplatíš 10 EUR, aby si mal ten jeden cent. Ty vidíš len 1ct, ja vidím ďalších 1000 ct len aktivačný poplatok / mesiac.
Anonymný používateľ
marek1234
20.10.2016 20:25 | |
+11 -0
mimochodom 1000ct / 7ct = 142,86 minút po 7centov až vtedy sa to začína oplácať ak prevoláš viac ako je takmer 143 minút a to si už radšej zoženiem post-paid. Nie je všetko zlato, čo sa blyští ;-) Pišta nie je až taký zázrak. Pri Orange by som vždy dvakrát a poriadne zapojil mozgové závity, vždy za ich ponukou očakávam oj€b a nikdy som sa nezmýlil.
JozefBlavak300
20.10.2016 20:49 | |
+10 -3
Swan vyrukoval z reálnou ponukou, ktorá sa líši od ponuky tiopolu v tom je problém. Je to nabúranie dohody triopolu dohodnutého zisku.
Anonymný používateľ
lololol
20.10.2016 21:56 | |
+3 -4
a troll JozefBlavak300 alias podobna postavicka ako akla a spol. (alebo ta ista?) zase uraduje. na vylevy nejako posluhovaca naozaj nikto nie je zvedavy.
Anonymný používateľ
mint14
20.10.2016 21:56 | |
+5 -1
jozef blavak.cize r"realna ponuka" je podla teba vymysliet si nejaku cenu a potom prskat siru a zalovat po sudoch lebo moji dodavatelia mi nechcu dat za cenu nizsiu ako su moje naklady ? Take podnikanie chcem aj ja :) Staci mat kamaratov so SMERu, zalozit frmu a akamosi mi potom cez sudy a regulatory vabavia naklady ake potrebujem aby som bol ziskovy.
Anonymný nick
20.10.2016 23:41
Príspevky používatela boli zablokované z dôvodu porušenia pravidiel diskusie.
Anonymný nick
20.10.2016 23:47
Príspevky používatela boli zablokované z dôvodu porušenia pravidiel diskusie.
Anonymný používateľ
65005
20.10.2016 14:29 | |
+11 -5
Fandim im, ale realita je taka, ze SWAN skusal ist do nepreskumanych vod a podcenil svoje financne moznosti. Teraz vystraja lebo nema peniaze na platenie. Telekom ocividne nema zmluvu, len nejaku ustnu dohodu a je jasne, ze sa mu zaplatene preddavky zdaju nizke.
Anonymný používateľ
rene
20.10.2016 14:43 | |
+20 -4
ee. Skutocnost je taka, ze SWAN nic nepodcenil, skor precenil to, co vdaka svojim konexiam u regulatora a v politike pretlaci (nerealne nizke prepojovacie poplatky). To je take, ako keby som zacal predavat nejaky vyrobok za velmi nizku cenu a potom sa cez zakony dozadoval, aby mi ho dodavatelia davali za nizsie ceny, ako je moja predajna cena, ktoru som si sam bez analyz vymyslel. Je to teda zo strany SWANu cisty kalkul. S kamaratmi v politike sa dobre podnika.
vk04
20.10.2016 16:11 | |
+5 -0
rene: priklad co pises s predajom za nizku cenu a zmykanim dodavatelov je bezny u obchodnych retazcov, ktore si stanovia koncovu cenu a nehladia na dodavatela, ze ti dokaze vyprodukovat za realne naklady + s rozumnou marzou. Potom sa naklady silou mocou znizuju zhorsovanim kvality. To je take (najma) slovenske...
Anonymný používateľ
Miso
20.10.2016 16:43 | |
+11 -5
rene: Swan sam prevadzkuje svoju siet a presne vie, ake su naklady na jej prevadzku, vie teda urcit podla svojich vlastnych skusenosti co je to primerana cena za sluzbu, ktoru chce nakupovat a ktoru aj sama poskytuje...
Anonymný používateľ
mint14
20.10.2016 21:57 | |
+4 -4
Misko ty velmi dobre vies ze splietas.
Anonymný používateľ
kecupjemny
20.10.2016 14:13 | |
+10 -4
Ako ste si z mojich príspevkov mohli všimnúť, 4ke nefandím. No myslím si, že Telekom by nemal požadovať za nar. roaming viac než 2 centy s DPH za minútu, t.j. rovnakú cenu ako na Jurovi. Cena 2 centy/min sa poskytuje aj veľkým firemným zákazníkom, napr. RTVS to mala uvedené na svojich stránkach (ten otravný pop-up s odpočtom plnenia plánu za 4 roky).
Ťažko teraz niektorú stranu označiť za zlú, keď nevieme, na akých cenách sa dohadujú.
Každopádne, 4ka nemôže byť na volaniach ktovie ako zisková, ak zo 4 centov musí ukrojiť poplatok za roaming a prepojovací poplatok. Sú si toho vedomý, tak preto teraz vymýšľajú balíčky TO. Zákazníci im totiž stále míňali len okolo 2-3 GB, čo sú mizerné 2-3€ (pozrite si ich tlačovky, koľko prenesie zákazník s balíčkom GIGA, 5€-vých zákazníkov s testovacím internetom nepočítam). Z toho sa fakt nedá uživiť mobilný operátor. Preto nedokázali dať lacnejšie "nekonečno" než za 30€.
Anonymný používateľ
65005
20.10.2016 14:24 | |
+1 -6
je jedno co si ty myslis, dolezite SU NAKLADY
Anonymný nick
20.10.2016 14:36
Príspevky používatela boli zablokované z dôvodu porušenia pravidiel diskusie.
Anonymný používateľ
kecupjemny
20.10.2016 14:42 | |
+7 -0
presne tak, okrem platených trollov tu všetci chodíme prokrastinovať (vylievať si srdiečka v komentároch) :D
Anonymný nick
20.10.2016 13:43
Príspevky používatela boli zablokované z dôvodu porušenia pravidiel diskusie.